Скандал вокруг ФЦПРИИ: Почему Генпрокуратура требует пересмотра увольнения Сергеева?

Скандал вокруг ФЦПРИИ: Почему Генпрокуратура требует пересмотра увольнения Сергеева?

  • 13.02.2025 14:07

Генеральная прокуратура через суд стремится пересмотреть причину увольнения бывшего руководителя Федерального государственного автономного учреждения «Федеральный центр прикладного развития искусственного интеллекта» (ФГАУ ФЦПРИИ) Минпромторга Александра Сергеева.

Экс-руководитель государственного учреждения, которое занимается развитием искусственного интеллекта (ИИ), ушел в отставку по собственному желанию. Однако проверка выявила возможные коррупционные нарушения со стороны чиновника, что привело к требованию уволить его по причине утраты доверия. Сам господин Сергеев отвергает все обвинения.

С иском об изменении основания и формулировки увольнения в связи с нарушением законодательства о противодействии коррупции в Пресненский районный суд Москвы обратился первый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин. Заявление стало итогом проверки, проведённой Минпромторгом, частью которого является ФГАУ ФЦПРИИ, и прокурорского расследования.

Из их материалов следует, что с ноября 2015 года и до назначения в 2023 году на должность директора ФГАУ «Ресурсный центр универсального дизайна и реабилитационных технологий» (впоследствии переименован в ФЦПРИИ) господин Сергеев был генеральным директором и учредителем ООО «Вектеро», оказывающего различные услуги в IT-сфере. При этом, по данным ревизоров, господин Сергеев поддерживал деловые отношения с Денисом Нырковым.

В 2021–2023 годах, до назначения господина Сергеева в Минпромторг, на его счёт в Альфа-банке от господина Ныркова, в том числе через систему быстрых платежей, поступило более 2,4 млн руб., а в ответ ему было перечислено 85 тыс. руб.

Перед назначением господин Сергеев передал 60% долей в своём ООО Денису Ныркову, а ещё 40% — Александру Ерохову. Одно время при господине Ныркове, ставшем гендиректором ООО, помощником работала супруга чиновника. В свою очередь, водитель господина Сергеева, возивший его на Cadillac Escalade (владелец сам чиновник) и числившийся в ФГАУ техником, получил, согласно его объяснениям, от господина Ныркова 180 тыс. руб. на покупку запчастей и обслуживание внедорожника.

Таким образом, между чиновником и предпринимателем сложились «корпоративные и имущественные отношения», считает надзор.

Несмотря на предполагаемый конфликт интересов, в сентябре 2023 года господин Сергеев заключил с ИП Нырковым Д. С. договор на 3,7 млн руб. на поиск и согласование площадки для проведения мероприятия по профессиональному развитию в формате стратегической сессии. Оно было проведено в декабре 2023 года в АНО «Цифровая экономика» (Пресненская набережная, 10), представители которой сообщили проверяющим, что запросов от господина Ныркова не получали, а площадка и организационная поддержка на безвозмездной основе были предоставлены после двух обращений самого господина Сергеева.

Поскольку о возникновении конфликта интересов господин Сергеев работодателя в лице Минпромторга не уведомил, меры к его предотвращению и урегулированию не принял, он по закону подлежал увольнению с должности гендиректора ФГАУ в связи с нарушением, влекущим «утрату доверия». Уволившись же в марте прошлого года по собственному желанию, предполагаемый нарушитель, посчитали в Генпрокуратуре, избежал ответственности.

Теперь надзор добивается в Пресненском райсуде изменения причины отставки чиновника с новой записью в его трудовой книжке. В иске говорится, что ответчик в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в силу обязан представить её бывшему работодателю для внесения изменений.

Александр Сергеев сообщил, что в его отношениях с господином Нырковым не было ничего незаконного.

Перечисление средств связано с бизнес-проектом, не имеющим отношение к Минпромторгу. ИП Нырков, отметил он, действительно нашел подходящую площадку для мероприятия, но оно несколько раз переносилось, в результате пришлось обратиться в АНО, которая расположена удобно для всех участников, в «Москва-Сити». Объяснения водителя, полагает ответчик, и вовсе не соответствуют действительности, поскольку все платежи по машине были официальными.

Господин Сергеев считает, что в основе его дела конфликт в ФГАУ, который и привёл к проверке. Последняя, полагает экс-чиновник, также серьёзных нарушений не обнаружила, в противном случае речь шла бы не о записи в трудовой, а об административной или уголовной ответственности.

Господин Нырков также заявил “Ъ”, что в коррупционные отношения ни с какими чиновниками не вступал, обратив внимание, что в любом случае речь идёт о ИП, а не о компании «Вектеро». А в Минпромторге сообщили, что все обстоятельства дела должны быть установлены судом, нужно дождаться судебного решения.


Ведёт расследования о коррупции в любых эшелонах власти