Глава OpenAI Сэм Альтман сделал громкое заявление, которое переводит дискуссию о безопасности искусственного интеллекта из плоскости научной фантастики в сферу практической политики и глобальной безопасности.
В ходе своего недавнего выступления основатель и генеральный директор компании-разработчика ChatGPT подчеркнул, что угроза использования передовых языковых моделей для создания биологического оружия больше не является гипотетической конструкцией. По его словам, мир стоит на пороге новой эры, когда мощные инструменты искусственного интеллекта могут попасть в руки злоумышленников, не обладающих глубокими научными знаниями.
«ИИ уже становится достаточно сильным в биологии, чтобы помогать людям без профильного образования проходить путь от идеи до потенциально опасных организмов, делая то, что раньше требовало лет работы и команды учёных», — подчеркнул Альтман в интервью.
Как ИИ снижает порог входа
Суть предупреждения сводится к феномену так называемого «роста компетенций новичка» (novice uplift). Ещё в середине 2025 года эксперты OpenAI в закрытых документах отмечали, что новые модели искусственного интеллекта способны предоставить злоумышленникам детальные инструкции по синтезу и обращению с опасными патогенами. Речь идёт не столько о создании абсолютно новых, неизвестных науке вирусов, сколько о воспроизведении уже существующих, но особо опасных биологических агентов, что раньше было доступно лишь государственным лабораториям или крупным научным центрам.
Более того, как показали недавние расследования, даже устаревшие модели, такие как Gemini 2.0 Flash и Claude 3.5 Sonnet, при определенной манипуляции способны выдавать пошаговые инструкции по созданию полиовируса или сибирской язвы вплоть до указания каталожных номеров лабораторного оборудования и специфических последовательностей ДНК.
Особую тревогу вызывает тот факт, что искусственный интеллект способен находить «бреши» в существующих системах биологической безопасности. Эксперты Microsoft в 2025 году продемонстрировали, что генеративные модели могут проектировать смертоносные белки, которые успешно обходят современные скрининговые системы поставщиков генетического материала. Это открывает потенциальную возможность заказать «безобидные» на вид последовательности ДНК и собрать из них оружие.
Что предпринимают IT-гиганты?
Вопреки мнению скептиков, крупнейшие лаборатории ИИ уже не просто рассуждают о рисках, а вводят беспрецедентные меры защиты. В том же 2025 году OpenAI внедрила систему мониторинга в реальном времени для моделей o3 и o4-mini, которая блокирует 98,7% запросов, связанных с биоугрозами.
Однако, как признают в самой компании, даже 99-процентная эффективность здесь недостаточна. Руководитель систем безопасности OpenAI Йоханнес Хайдеке в беседе с Axios подчеркнул: «В вопросах биологической безопасности неприемлема даже одна ошибка на сто тысяч операций. Нам нужна практически идеальная точность».
Аналогичные меры предпринимает компания Anthropic (разработчик Claude), которая присвоила своей новейшей модели Opus 4 «третий уровень безопасности ИИ» (ASL-3), что предполагает жесткие ограничения на работу с данными, связанными с химическим и биологическим оружием.
Мнение мирового сообщества: время действовать
Заявление Альтмана перекликается с выводами международных экспертов в области биозащиты. В конце 2025 года группа из 14 ведущих специалистов по кибербезопасности и эпидемиологии смоделировала сценарий преднамеренной пандемии, запущенной с помощью ИИ. Согласно их отчету, гипотетическая атака с использованием модифицированного энтеровируса могла бы привести к 850 миллионам случаев заражения и 60 миллионам смертей по всему миру. Эксперты охарактеризовали текущий уровень готовности мирового сообщества как «критически недостаточный».
Глава Роспотребнадзора Анна Попова также ранее заявляла, что развитие технологий искусственного интеллекта несёт прямую угрозу глобальной биологической безопасности, требуя пересмотра существующих международных механизмов контроля.
Тонкая грань: прогресс или оружие?
Альтман признает, что главная сложность в борьбе с этой угрозой кроется в двойственной природе технологии. Те же самые алгоритмы, что способны рассчитать структуру смертоносного токсина, завтра помогут создать лекарство от рака или вакцину от нового штамма гриппа. Запретить развитие ИИ в биологии невозможно, да и не нужно — это затормозит прогресс во всем человечестве.
Именно поэтому, по мнению главы OpenAI, ключевым элементом защиты должно стать не тотальное ограничение, а создание международной системы контроля, аналогичной той, что существует в атомной энергетике (по образцу МАГАТЭ). Альтман также объявил, что созданный им Фонд OpenAI выделит 1 миллиард долларов в течение следующего года на программы по изучению рисков ИИ и укрепление устойчивости общества к этим новым вызовам.
Пока политики только начинают осознавать масштаб надвигающихся изменений, технологические лидеры призывают не ждать «грома среди ясного неба». Как показывает практика, путь от демонстрации уязвимости в программном коде до реальной угрозы в мире биологии может оказаться пугающе коротким.
Ведёт расследования о коррупции в любых эшелонах власти
