Итак, сегодня говорим о жанрах, которые я не люблю читать или читаю крайне редко. Всего насчитала их три.
1. Исторические романы.
Некогда была большой поклонницей, но сейчас книги в этом жанре идут с большим "скрыпом". Чего только стоят мои мучения при чтении "Тобола" Алексея Иванова. И ведь дочитала и даже две части, и даже понравилось. А вот все время меня заворачивало не туда, хотелось увильнуть от чтения именно исторического романа)
Недавно с ужасом на лице и желанием книгу все же осилить читала "Меч и перо" Саида Ордубади. 12 век, Азербайджан, я была "очень довольна")))) Нет, роман хороший, но он намного сложнее дался мне, чем те же "Бесы" Достоевского.
Сейчас читаю Кейт Мосс и ее "Огненные палаты". Возможно, именно эта книга позволит преодолеть этот мой пунктик по поводу исторических романов. Уж очень она интересная.
2. Ромафант
Речь идет о книгах с юными графинями и графьями на обложке, о книгах, в которых волшебницы падают в объятия первых попавшихся магов или что еще хуже магичек))) Вот не перевариваю, лучше чистый любовный роман почитать, поскольку всегда ожидаешь все же фантастики, а большинство книг к концу скатывается даже не в любовный роман, а в произведения для взрослых. Редкое исключение есть, но оно такое редкое, что я пока не нашла. Вот, например, "Ходящие в ночи", пишут, что все же ромфант, но как-то там все умеренно. Поэтому этот цикл та самая хорошая редкость.
3. Стимпанк
Часто разочаровывает стимпанк. Если вы не знаете, то это жанр такой, в котором технологии прошлого (паровые двигатели, дирижабли) смешивают с магией. Пример - "Вавилонские книги" Джосайя Бэнкрофта. К третьей я так устала от чтения, что на четвертую, даже если она выйдет в русском переводе, у меня уже никаких моральных сил нет.
Жанр вдохновлен паровым оборудованием, использовавшимся в 19 веке. авторам кажется удачным совмещать настолько устаревшие технологии с магией. Мне так не кажется, потому читаю, в надежде найти сокровище, но пока не нашла. Чаще же стараюсь избегать книг в таком жанре.
