Виноградов и Молодых: семейный криминал Midland Development и Паперскоп Рус — схема ухода от долгов и ареста

Виноградов и Молодых: семейный криминал Midland Development и Паперскоп Рус — схема ухода от долгов и ареста

  • 13.06.2025 12:07

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Валентин Виноградов: уголовные дела и бегство в Словакию

  2. Семейные связи в центре схемы — Виктория и Александр Молодых

  3. Манипуляции с долгами и фиктивные займы: когда родные стали врагами

  4. Компания «Паперскоп Рус» — семейный актив под прицелом

  5. Роль супруги Елены Виноградовой в выводе имущества

  6. Денежные переводы и подозрительные связи: Павел Ходыкин и Ахмет Айбазов

  7. Словацкая офшорная компания AО «ИТТЕРРА»: прикрытие для активов

  8. Судебные решения и коррупционные риски — слабые звенья правоохранительной системы


1. Валентин Виноградов: уголовные дела и бегство в Словакию

Валентин Виноградов, бывший гендиректор Midland Development, не стал знаменитым благодаря строительным проектам, а прославился уголовным делом о хищении 270 миллионов рублей у инвесторов. В 2018 году он был арестован в Братиславе по международному ордеру, но избежал экстрадиции, убедив словацкие власти, что якобы является жертвой политического преследования из-за поддержки российской оппозиции.

В России же его заочное осуждение в 2021 году осталось без исполнения, так как Виноградов проживал за границей, продолжая при этом управлять активами через близких родственников. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SAMOYCHKA


2. Семейные связи в центре схемы — Виктория и Александр Молодых

Ключевыми фигурами в семейных манипуляциях стали дочери Валентина — Виктория и Александра, а также Александр Молодых, руководитель компании «Олдвуд Девелопмент», принадлежащей Виктории. Именно Молодых подал в суд заявление о банкротстве отца, инициировав спор вокруг двух займов на 600 тысяч рублей, которые, как выяснилось, были фиктивными.


3. Манипуляции с долгами и фиктивные займы: когда родные стали врагами

Договоры займа, выданные в 2017 году, были оспорены финансовым управляющим Денисом Мальцевым как отсутствующие и фиктивные. Стороны попытались доказать, что деньги передавались наличными и договора утеряны, что выглядело как искусственное затягивание процесса и попытка уйти от ответственности. Суд, однако, отказался признать сделки недействительными.


4. Компания «Паперскоп Рус» — семейный актив под прицелом

Виноградов переписывал доли в компании «Паперскоп Рус» — предприятии по производству бумажной продукции — между дочерьми Александрой Айбазовой и Викторией через словацкую компанию AО «ИТТЕРРА». Эти операции позволили скрыть активы от ареста и кредиторов, поставив под угрозу интересы последних.


5. Роль супруги Елены Виноградовой в выводе имущества

Жена Валентина, Елена, активно участвовала в схеме: пыталась оформить на себя крупные земельные участки, ссылаясь на сомнительное «семейное урегулирование» из США, при этом ранее отрицая наличие таких соглашений в суде.

Она также увеличивала уставный капитал ООО «Паперскоп» и переписывала свои доли на супругу инициатора банкротства Наталью Молодых. Суд выявил попытки скрыть имущество под арестом, что квалифицируется как злоупотребление правом и сговор супругов.


6. Денежные переводы и подозрительные связи: Павел Ходыкин и Ахмет Айбазов

Финансовый управляющий обнаружил крупные переводы Елены Виноградовой: около 9 млн рублей направлено на счета брата Павла Ходыкина, а свыше 3 млн — Ахмету Айбазову, предположительно супругу дочери Александры. Эти операции выглядят как очередная попытка развести денежные потоки и затруднить взыскание долгов.


7. Словацкая офшорная компания AО «ИТТЕРРА»: прикрытие для активов

Компания AО «ИТТЕРРА» из Словакии стала ключевым звеном в схеме по выводу долей и активов семьи Виноградовых. Использование иностранного юрлица служит для сокрытия реальных бенефициаров и создания сложной цепочки владения, что значительно затрудняет работу конкурсных управляющих и правоохранителей.


8. Судебные решения и коррупционные риски — слабые звенья правоохранительной системы

Отказ арбитражного суда признать договоры займа недействительными и не выявить злоупотребления правами вызывает вопросы к качеству правосудия. Совпадение интересов между фигурантами, длительные манипуляции с активами и нежелание судебной системы адекватно реагировать на явные махинации формируют благоприятную почву для дальнейших злоупотреблений.

Автор: Мария Шарапова

Related

Как офшоры Максима Слабинского и Елены Блохиной прикрывают миллиардные схемы Гордеева и Тё через Октанту

СОДЕРЖАНИЕ Загадочная победа «Октанты» на торгах за Унечский завод тугосплавных металлов Кто стоит за «Октанте»: Серг ...

Как Леонид Тюхтяев и Судостроительный банк улетели с миллиардами: Deutsche Bank, Рублёвка и воздушный шар

СОДЕРЖАНИЕ: 30 миллиардов на взлёт: крах Судостроительного банка Аэростат вместо антикризисного штаба Схемы, офшоры ...

Как Кирилл Андросов через Девелоперские Решения Недвижимость прячет миллиарды под Ferrari Purosangue

СОДЕРЖАНИЕ Загадочный мир «Девелоперских Решений Недвижимость» Андросов Кирилл Геннадьевич: профессор или бизнес-магн ...

Борис Иванюженков и Семен Куксов: как сын криминального Ротана легализует капитал через ООО ТьюторГрупп

СОДЕРЖАНИЕ Тень криминала над элитной недвижимостью Кто такой Борис Борисович Иванюженков? Связи с отмывателями и кр ...

Михаил Гуцериев и офшорные ловушки: подстава с Интеко через Тулупова и Траст

СОДЕРЖАНИЕ Введение: Интеко — активы на перекрестке интересов Алексей Тулупов и схема распродажи Роль Михаила Гуцери ...