Почему Красная Армия решилась на всеобщее наступление в январе 1942 года

Почему Красная Армия решилась на всеобщее наступление в январе 1942 года

  • 04.02.2025 06:29

Я понимаю, что у представителей моего поколения, выросшего на советских учебниках, такой заголовок вызовет недоуменный вопрос. А разве было какие-то всеобщее наступление? Мы же привыкли считать, что после контрнаступления под Москвой, было лишь наше неудачное наступление под Харьковом, за которым последовало немецкое наступление на Сталинград и Кавказ.

А после того, как будет прочитана моя предыдущая статья, где я привожу перечень наступательных операций, начавшихся в первой половине января, возникнет второй недоуменный вопрос. А почему это Красной Армии не наступать. Мы же видим в кино, что наши бойцы в меньшинстве против фашистов всегда и уничтожают «фрицев» сотнями, а их танки жгут десятками.

Но давайте спустимся из заоблачного мира мифов, былин и творчества Главпура на грешную землю, и попробуем представить себе реальность того времени. В 1941 году РККА потерпела несколько сокрушительных разгромов на полях сражений, после даже половины которых любая мировая держава, наверняка, сломалась. Посмотрите на Францию, ей хватило значительно более слабых ударов, чтобы выкинуть белый флаг.

Как мы опять же привыкли считать, у стен Москвы наши войска держались из последних сил, чуть ли пушки из музеев не выкатывали. Тут надо радоваться, что немцев от Москвы хоть насколько-то отогнали. Получается, в начале декабря держались уже непонятно на чём, а через месяц у нас сил, чтобы на тысячекилометровом фронте от Баренцева до Чёрного моря идти в наступление. И не в последнюю атаку тех, кто ещё уцелел, а вполне нормально наступать, с танками и самолётами, при поддержке артиллерии и «Катюш». Ещё и обеспечив себе положенный перевес в силах.

Как же выглядело соотношение сил на конец 1941 года.

Как я недавно подсчитывал, Вермахт и СС потеряли за 1941 года около 900 тысяч человек. Правда, часть раненых ещё летом вполне могла успеть вернуться в строй. Уже к ноябрю некомплект составлял 340 тысяч.

Безвозвратные потери до ноября (но включая Северную Африку) составили 2251 танк и 76 штурмовых орудий.

Количество дивизий, если не считать двух новых танковых, кардинально с июня 1941-го не поменялось. Хотя были переброшены пять новых пехотных дивизий, но столько же с фронта и выведено. Таким образом, реально Вермахт располагал лишь полутора сотнями дивизий. Было ещё полтора десятка финских дивизий и бригад, но уже стало ясно, что финская армия активно наступать не станет. Остатки же румынских, и прочих союзных войск серьёзной силы в тот период не представляли.

К 22-му декабря в составе групп армией «Север» и «Центр» имелось лишь 403 танка. По 1-й танковой группе точных данных не нашёл на конец года, но на 15-е октября насчитывалось лишь 165 танков в строю. Правда, ещё не менее 800 танков находились в ремонте и могли вернуться в строй, но не сразу и нужно было время для этого.

Едва ли в Москве настолько хорошо знали ситуацию. Судя по всему, разведка наша не так быстро и точно всё доносила. Но в целом было понятно, что Вермахт понёс огромные потери.

С другой стороны, удалось эвакуировать и запустить заводы в тылу. По выпуску вооружения и боеприпасов картина была не такой мрачной. Опять же Ленд-лиз, какой-никакой, а начался. Хотя в 1941 году РККА теряла в сражениях даже не армии, а целые фронты, получается, что уже два раза была потеряна армия, равная довоенной, но оказалось, что можно найти новые силы и снова ставить на фронт дивизии десятками.

А также танки: 3 дивизии, 48 бригад, 1 отдельный полк и 55 отдельных батальонов. На 1-е января было 7700 танков. Правда непонятно, с учётом ли это танков на Дальнем Востоке или нет, но, судя по всему, дальневосточные танки не учтены.

Но к этому надо добавить ещё, что в резерве было 30 стрелковых и 8 кавалерийских дивизий, 24 стрелковых и 8 танковых бригад, 20 танковых батальонов. А в процессе формирования в тыловых округах находилось ещё 51 стрелковая и 20 кавалерийских дивизий и 54 стрелковых бригады. Не все эти соединения будут в результате сформированы, но на тот момент они выглядели внушительным резервом.

И надо заметить, что в тот период, дивизии на фронт отправлялись полностью укомплектованными, пусть и по сокращённому штату. Немецкие же дивизии, вследствие потерь и вызванного этим некомплекта сократились до 10-12 тысяч, то есть почти сравнялись с нашими по численности. Правда, дивизии Вермахта имели больше артиллерии и прочего тяжёлого вооружения, но в РККА это в значительной мере компенсировалось большим числом артиллерийских, миномётных, противотанковых частей РГК.

Таким образом, мы видим двойной (по танкам же минимум тройной) общий перевес в силах.

Как это виделось из Кремля, мы, конечно, не может теперь точно знать. Но можно предположить, что более оптимистично.

К сожалению, надежды не особо оправдались. Почему? А это, видимо, потребует отдельного разговора. Так что не забудьте подписаться на мой канал, продолжение будет.

Пока же рекомендую мою статью:

Почему 70-миллионная Германия так долго держалась в войне с 200-миллионным СССР